Белые получают подвижную центральную пешку е4. Черные стесняют ее продвижение (блокируют), пользуясь всеми ресурсами, какие дает открытая линия "е" с форпостом Cе5; им удается (вполне правильно) уничтожить эту пешку, но окончание партии у них не клеится.

Для проблемы блокады эндшпиль весьма поучителен.

1. е4 е5 2. Cf3 d6 3. d4 Cf6 4. Cc3 Cbd7. Затрудняет развитие, но зато сохраняет центр. Некоторые критики, считая подобные ходы "неэстетичными", обнаруживают только испорченный вкус.

5. Eс4 Eе7 6. 0-0 0-0 7. Iе2 с6. Этим черные создают как бы пешечное преимущество в центре, но инициатива пока принадлежит белым.

8. а4. Замкнутый характер позиции позволяет делать ходы пешками в дебюте.

8. ..Iс7 9. Eb3 а6. Чтобы при случае иметь возможность сыграть пешкой с6, у коня с3 отнимается поле b5.

10. h3 ed. Сдача центра не является здесь непоследовательностью: удержанию его черные придавали лишь временное значение.

11. C:d4 Gе8 (осадная стратегия - см. диаграмму 10)

12. Ef4 Ef8 13. f3 Cc5. Внимательно изучавший нашу книгу ждал, вероятно, занятия форпоста ходом 13...Cе5, но черные хотят сперва разменяться, чтобы получить большую свободу действий. Этот прием можно рекомендовать в стесненных положениях.

14. Eа2 Cе6! 15. E:е6 E:е6 16. Id2 Gad8 17. Gfе1 Eс8 18. Gad1 Cd7! Теперь, после гармонично проведенного развития (что было затруднено недостатком в пространстве), черные занимают форпост е5.

19. Cf5 Ce5. Отсюда конь господствует над позицией. Радиус атаки велик. Если бы белые впоследствии попытались прогнать коня ходом f3-f4, то они ослабили бы этим пешку е4.